?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Учимся выявлять "педерасов" (с) от изобразительного искусства. - krig42 — LiveJournal
krig42
krig42
Учимся выявлять "педерасов" (с) от изобразительного искусства.
100 comments or Leave a comment
Comments
spb436 From: spb436 Date: October 22nd, 2012 10:05 am (UTC) (Link)
А что означают эти слова в вашем понимании? В фантазиях человека всегда есть что то болезненное с точки зрения другого человека.
1 пункт тоже идиотизм. Любой художник искажает натуру, если он конечно не фотохудожник. Да и те фотошопом балуются. Любая обложка глянцевого журнала - нарочитое искажение натуры.
2. Издевательское отношение к религии - идиотизм. Во первых с точки зрения библии "Бог терпел и нам велел"Подставь щёку и всё такое, а главное НЕ СУДИ Опять же у иконописцев скажем пункт 1 присутствует во всех работах.
а с 4 по седьмой пункты это ниже всякой критике. Если человек ресует уродцев - значит он пидерас. Вот рассадник то таких был в журнале Крокодил и Мурзилка ага. Увлечение под видом критики это что? Всякий высмеивающий недостатки теперь болезненный пидар, лучше ведь сделать вид что ничего такого нет и нарисовать ещё один портрет ВОЖДЯ ага. Про утрату самосознания, ну покажите его в чистом виде, образец, и где оно лежит, шоб опечатать и сигнализацию поставить.

Все пункты ниачём если короче. Излишне пафосны, тенденциозны и все подходят под пункт 8 кстати.
100 comments or Leave a comment